Um famoso caso de evidências físicas ocorreu em 8 de janeiro de 1981, em Trans-en-Provence, França. O caso atraiu amplo interesse, em parte porque um OVNI foi visto pousando e marcações físicas encontradas logo após sua partida, mas principalmente porque uma agência do governo francês analisou as amostras e anunciou resultados anômalos.

O avistamento real foi breve, mas seus efeitos no meio ambiente foram o aspecto principal do evento. Um técnico de 52 anos, Renato Nicolai, estava trabalhando do lado de fora em uma parte superior do terraço de sua propriedade por volta das 17h, quando ouviu um som de assobio ao leste. Virando-se, ele observou um objeto semelhante a “um disco um tanto protuberante como duas placas coladas uma à outra pela borda, com um anel central de cerca de 20 cm de largura”. O disco passou por cima de duas árvores adjacentes ao jardim de Nicolai, desceu e pousou abruptamente a cerca de 50 metros de distância. Como sua propriedade foi elevada, no entanto, o objeto foi bloqueado de sua visão, e Nicolai foi obrigado a procurar um ponto de vista próximo a um pequeno edifício onde pudesse olhar para o objeto.

Depois de alguns segundos no solo, o objeto subiu, levantando um pouco de poeira, e refez sua trajetória de vôo de chegada, mais uma vez emitindo um assobio baixo, e desapareceu no leste. Enquanto ele voava para longe, Nicolai viu duas saliências redondas na parte inferior, como um trem de pouso, e duas áreas circulares que pareciam “alçapões”. O tempo total decorrido foi de 30-40 segundos.

Nicolai foi inspecionar o local de pouso e encontrou um círculo de cerca de 2 metros de diâmetro com trilhas ou rastros em certos pontos da circunferência do círculo. Os investigadores descreveram a descoberta de dois círculos concêntricos de cerca de 10 cm de largura, um de 2,2 metros de diâmetro e o outro de 2,4 metros de diâmetro. No dia seguinte, após ter sido avisada por um vizinho, a Gendarmaria chegou ao local e recolheu amostras dos vestígios e amostras de controlo fora da área circular.

Por fim, o Groupe d’Etude des Phenomenes Aerospatiaux Non-ldentifies (GEPAN) – uma unidade da agência espacial francesa organizada para investigar relatos de OVNIs – foi chamado pela Gendarmerie, e alguns dias após o pouso eles examinaram o local, coletando amostras adicionais de solo e vegetação para análise. A investigação também incluiu uma avaliação da testemunha (seu histórico e história), uma verificação das condições atmosféricas no momento do encontro com o OVNI e o tráfego aéreo no dia em questão. GEPAN, em conjunto com a Gendarmerie, continuou sua investigação ao longo dos próximos dois anos.

Nenhuma causa terrestre ou mundana para o evento pôde ser descoberta. Quando o relatório final, intitulado Nota Técnica 16, foi divulgado, chegou às seguintes conclusões:

1. As evidências indicam uma forte pressão mecânica na superfície do solo, provavelmente devido a um grande peso, de cerca de 4 a 5 toneladas.

2. Ao mesmo tempo ou imediatamente após esta pressão, o solo foi aquecido entre 300 e 600 graus C.

3. Foram encontradas quantidades vestigiais de fosfato e zinco.

4. O conteúdo de clorofila das folhas silvestres de alfafa na vizinhança imediata dos vestígios de solo foi reduzido de 30 a 50 por cento, inversamente proporcional à distância.

5. Folhas jovens de alfafa experimentaram a maior perda de clorofila e, além disso, exibiram “sinais de senescência prematura”.

6. A análise bioquímica mostrou numerosas diferenças entre as amostras de vegetação obtidas perto do local e aquelas mais distantes. -‘The UFO Evidence: Volume II: A Trinta Year Report’ – Richard H. Hall

Conclusão geral

A observação de OVNIs Trans-en-Provence durou menos de um minuto. Porém, naquele minuto, a informação foi obtida por uma testemunha alerta e extraída por investigadores focados e experientes que permitem ao analista formar e validar hipóteses sobre a natureza do objeto.

O OVNI Trans-en-Provence foi capaz de dissipar uma energia cinética considerável sem afetar o solo abaixo dele. Isso pode ter resultado no som de “assobio” observado, que indica um movimento do ar para longe do objeto. O objeto foi então capaz de criar cerca de 600 graus C de aquecimento do solo na partida, apesar da aparente insuficiência da mera pressão de empuxo para produzir essas temperaturas. Em seguida, ele partiu após a inclinação e não produziu nenhum outro efeito no ambiente naquele momento.

Muitas observações anteriores indicaram que o anel OVNI é uma fonte de fenômenos energéticos. O caso Trans-en-Provence continua a apoiar esse padrão.